Una de cal y otra de arena de Obama: Cuba y Guantánamo.

18 04 2009

Han tenido que pasar 50 años para que una administración de EE.UU. reconozca que lo del bloqueo a Cuba ha sido “un fracaso”; todo un gesto que, junto a las reformas empredidas desde dentro, invita al optimismo.

Me ha gustado que la sra. Clinton haya usado esa expresión, “fracaso”, más que si hubiese dicho que no ha servido para nada, porque, paradójicamente, para algo sí ha servido.

Un enemigo exterior mantiene a la población de un país cohesionada con sus gobernantes y exacerba los sentimientos nacionalistas, por lo que el régimen castrista ha de estar muy agradecido a los distintos gobiernos de sus vecinos del norte por haber mantenido a los cubanos -a los de dentro- unidos en torno suyo tanto tiempo, obviando en muchos casos la falta de libertades a la que están sometidos. Y está claro que el bloqueo ha situado a los EE.UU. como un enemigo a la vista de los cubanos, que han visto en esa actitud una agresión y una injerencia.

También ha servido para crear una necesidad extrema en los habitantes de la isla de los bienes más básicos: medicinas, libros, material escolar, alimentos, …, por no hablar de móviles, ropa y cosas así . Ya se sabe qué pasa en cualquier sitio con la escasez y las prohibiciones,  que en seguida llega un “espabilado” sin escrúpulos y te monta un mercado negro.

El fin del embargo quizás traiga, además del progreso económico a Cuba , la necesaria apertura, si no el final, del régimen de los Castro y la llegada, por fin, de las libertades tan reclamadas y deseadas tanto desde dentro como desde fuera.

La de arena la ha dado la administración Obama cuando ha anunciado la renuncia a perseguir -y la intención de defender si fueran perseguidos por terceros países- a los agentes de la CIA que hayan efectuado torturas en el hasta ahora “limbo legal” de Guantánamo, porque dicen que cumplieron con sus obligaciones fiándose del asesoramiento legal de la Secretaría de Justicia; vamos, que los torturadores debieron pensar que práticas tales como la manipulación de la dieta, la desnudez, el empujar al interrogado contra superficies flexibles que simulaban un muro, las bofetadas, los medidos golpes en el abdomen, las posiciones forzadas, el agua fría, la privación de sueño, el uso de insectos para causar terror y las simulaciones de ahogamiento, …debían ser de las más normales, ya que los abogados de la casa -que no las tienen ahora todas consigo-  las habían recubierto de un pestilente tinte legal.





Un post por Palestina.

14 01 2009

80.000 desplazados dentro de la franja de Gaza  por el avance del ejército israelí. Los muertos palestinos se acercan ya a los 1.000 -bastante menos por la parte de Israel aunque que no son menos importantes-, de ellos más de 300 son niños, las personas heridas pasan de las 4.500…

No debe parecer bastante. Al cúmulo de barbaridades y atrocidades como las denuncias por la utilización de bombas de fósforo blanco, el disparar contra ambulancias o convoyes de ayuda humanitaria,…, viene a sumarse hoy la realizada por un grupo de expertos noruegos referente a la “experimentación” por parte de Israel con un nuevo material explosivo que, según los médicos de los que parte la denuncia, provoca graves mutilaciones como ya tuvieron la ocasión de comprobar en la guerra de Líbano en 2006. Paralelamente, hoy, Amnistía Internacional denuncia el incremento de los “crímenes de guerra y contra la Humanidad” en la Franja de Gaza.

Las iniciativas en la Red contra los ataques que el estado de Israel está realizando sobre la población palestina de Gaza se multiplican. Tanto en las redes sociales como en la blogosfera proliferan las acciones de “ciberactivismo” en protesta  por la desproporción con que se está produciendo el ejército judío, y contra la guerra en general .

Aprovecho para unirme, a propuesta de Selma,  a la “manifestación bloggera”, que bajo el título “Un post por Palestina” se llava a cabo durane el día de hoy y mostrar mi apoyo a todo lo que pueda terminar con la guerra.

También me gustaría, ya por útlimo, realizar un llamamiento para que este asunto se enfoque sin maniqueísmos, pero este tema daría para un post en sí mismo,…a lo mejor en otra ocasión.





DECLARACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES: PONER FIN A LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL

9 01 2009
actualidad.terra.es

Ante la continuidad de la ofensiva militar de Israel, por tierra, mar y aire, contra Gaza –en el contexto de la ocupación que dura décadas y el bloqueo que sufre Palestina- que está causando miles de muertos y heridos entre su población, muchos de ellos niños; ante el hecho de que se realiza vulnerando el Derecho internacional y olvidando, por completo, la situación de emergencia humanitaria que vive su población; las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes hacen la siguiente declaración:

1. Condenamos la injustificable e inhumana acción militar de Israel y exigimos su fin inmediato. El pretexto aducido por su Gobierno –los ataques con cohetes llevados a cabo por Hamas contra la población israelí- es inaceptable en relación con unas acciones de destrucción criminal, como castigo colectivo, que están causando miles de víctimas civiles.

2. Exigimos al Gobierno de España, a las instituciones políticas de la Unión Europea y a la ONU, su intervención decidida y urgente para imponer un alto el fuego permanente, organizar un plan de ayuda humanitaria que ponga fin a la situación de emergencia que vive la población de Gaza, y terminar con el bloqueo fronterizo. Criticamos profundamente la pasividad de la que han hecho gala, hasta el momento, las instituciones políticas internacionales, que está permitiendo la continuidad de la ocupación y la matanza de la población palestina. Todos los Estados miembros de la ONU tienen la obligación de proteger a la población civil contra las múltiples violaciones del Derecho Internacional Humanitario que se están produciendo.

3. Este nuevo y especialmente mortífero episodio del conflicto de la ocupación de Palestina por Israel pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de resolver definitivamente el mismo con el cumplimiento de todas las resoluciones de las Naciones Unidas. A esta tarea tendrían que dedicarse sin demora, y en el marco de la ONU, sus principales actores, con la colaboración de los países de la Región y de las principales potencias mundiales. El derecho del pueblo palestino a crear un Estado soberano es la base necesaria de cualquier solución duradera que posibilite la convivencia pacífica de los pueblos palestino e israelí. Reclamamos a los gobiernos y las instituciones internacionales la adopción de las medidas de presión necesarias, condicionales al respeto de los derechos humanos en las relaciones con Israel, para que se alcancen estos objetivos y para que se resuelvan las causas del conflicto, que no es otro que la ocupación.

Por todo ello, llamamos a la ciudadanía a participar en todas las manifestaciones y actos públicos que se han convocado en numerosas ciudades de España, expresando su solidaridad con el pueblo palestino.

¡POR EL FIN DE LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL A GAZA!

¡PAREMOS LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO!

¡ALTO EL FUEGO, AYUDA HUMANITARIA Y FIN DEL BLOQUEO, YA!

¡NO A LA PASIVIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL!

¡CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA PAZ JUSTA EN PALESTINA!

¡POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN!¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO!

PSOE, IU, CCOO, UGT, USO, Asociación Hispano Palestina “Jerusalén”, Paz Ahora y otras asociaciones y organizaciones.

El PSOE de Andalucía se suma al manifiesto en solidaridad

con el pueblo palestino





Sí que pudieron

5 11 2008

Tengo que confesar que cuando empezaron las primarias para las elecciones para Presidente de los EE.UU…. de América, claro, no fui precisamente optimista con los candidatos del Partido Demócrata, el que puede acercarse, de lejos, a los ideales que representa la socialdemocracia europea. No creí que puedieran llegar lejos, ninguno de los dos, tratándose de una mujer y un negro.

Es cierto que en el resto del mundo no son muchas por desgracia, ya que seguro que nos iría mejor, las mujeres que ejercen de primeras ministras o jefas de estado, pero no tenía esperanza en que fuera precisamente en los EE.UU., que para tantas cosas sirven de referencia al resto del mundo, donde fuera a llegar a Presidenta una mujer, la senadora Clinton, por muy capacitada que esté y por muy ex primera dama que fuere.

Aún desconfiaba más del pueblo norteamericano en lo tocante a la elección del senador Obama, en este caso debido a su raza, claro está, aunque no se trate, como han dicho en algunas tertulias, de “un negro normal”, considerándolo, incluso, una especie de “patricio”.

Ese “Yes, we can” que ha protagonizado su campaña ha contagiado de optimismo y esperanza de cambio no sólo a los que podían votarle, sino a todos los que hemos seguido su campaña desde todos los países, habiendo llegado a decirse que si los ciudadanos del mundo hubiésemos podido votar no cabía duda de que hubiese arrasado en las urnas. Su mensaje de que hay otra manera de hacer las cosas ha calado muy hondo.

No sé si en su elección han pesado motivos tales como la crisis o como el quererle dar una patada al candidato republicano, McCain, y a su mediática partenere señora Palin, en el trasero, y por qué no, culo, del que ahora dicen que es el peor Presidente de la historia de los EE.UU, tal como ya pasara con otros dos de por aquí que no me apetece nombrar ahora.

Lo cierto es que Obama realmente pudo y arrasó, y reconozco mi error al subestimar por un lado su capacidad de persuasión e infundir esperanza, y por otro la del pueblo de los EE.UU de dar ese gigantesco paso hacia su futuro con su elección, y alegrarme, por tanto, de que ese poderoso país sirva de referente de nuevo para lo bueno al resto del mundo.